Gadi Eisenkot (Eizenkot) — profilo datato, il partito Yashar, i sondaggi con la loro base, e cosa ha mosso il mercato fra il 12/7 e il 28/8/2026

Questa pagina esiste perche' il 12 luglio 2026 abbiamo congelato una stima (27%) contro un mercato (38,7%) sulla probabilita' che Gadi Eisenkot diventasse primo ministro d'Israele, e il nostro wiki non aveva una pagina su di lui. Il mercato oggi sta a 51,45%. La pagina non difende la posizione — e' congelata e non si tocca — ma mette sotto la stima la base che le mancava, e registra gli errori nostri, datati.

Avvertenza di metodo. Questa pagina e' stata riscritta dopo una verifica avversariale: tre affermazioni portanti della prima stesura non hanno retto al controllo sulle fonti e sono state rimosse, non attenuate. L'elenco e' in fondo. Chi cita questa pagina citi la versione con quella sezione: senza, si porta dietro un errore che sembrava un fatto.

Correzione preliminare: il nome e' un identificativo, e ne abbiamo sbagliato uno

- ATTESTATO [2026-08-28]. Nel wiki previsione la stringa «Eizenkot» compare 0 volte; la stringa «Eisenkot» compare 10 volte in 3 pagine (Israele — scioglimento Knesset (17/7/2026) ed elezioni 27/10; il vincolo caretaker 5, Amit Segal (Call Me Back / Ark Media, giu 2026) — la DIVERGENZA israeliana: il deal salva l'Iran, e Netanyahu può cavarsela 3, Segnale OGGETTIVO — sondaggi israeliani (approvazione Netanyahu, proiezioni seggi Knesset, blocco pro/anti-Bibi): coalizione 49–53 sotto la soglia 61, malgrado ~90% pro-guerra 2). «Yashar» compare 2 volte, entrambe in Israele — scioglimento Knesset (17/7/2026) ed elezioni 27/10; il vincolo caretaker. *Metodo: grep -roi sull'albero spaces/previsione/wiki; ricontrollato in verifica, conteggi identici.* - La lacuna non era «l'uomo non e' nominato», era «l'uomo non ha una pagina» + «il nostro identificativo non e' quello del mercato». Polymarket scrive Eizenkot, la stampa e Wikipedia scrivono Eisenkot, l'ebraico e' גדי איזנקוט. Una ricerca sulla grafia del mercato restituisce zero su un wiki che invece ne parla in tre punti. E' il controllo trasversale n. 2 — *un oggetto esterno porta un identificativo stabile* — applicato a una persona: la grafia del titolo di mercato non e' un identificativo, il conditionId si', e per una persona serve una tabella di alias. - Alias: Eisenkot = Eizenkot = איזנקוט = Azenkot (cognome originario della famiglia, cambiato all'immigrazione). *La voce Wikipedia registra esplicitamente «also spelt Eizenkot».* - Lo stesso problema si ripresenta subito dopo: l'ex capo del COGAT reclutato da Yashar compare come Abu Rukon / Abu Rukun / Abu Rokon in tre fonti diverse. Un wiki che indicizza per stringa perde due terzi delle occorrenze.

1. Chi e' — FATTI datati

Regime citazionale: en.wikipedia.org/wiki/Gadi_Eisenkot con le sue note primarie (Ynet, ToI, JPost, Haaretz, sito IDF, sito Knesset), estratta il 2026-08-28. Tutte le date sotto sono state ricontrollate sul testo della voce in verifica.

- [1960-05-19] nato a Tiberiade. Cresciuto a Eilat. B.A. in storia (Univ. Tel Aviv). Risiede a Herzliya, sposato, cinque figli. - [1978–2019] servizio nell'IDF. Golani; segretario militare del primo ministro e ministro della difesa Ehud Barak; Divisione Giudea e Samaria; Direzione Operazioni; Comando Nord; vice capo di stato maggiore. - [2015-02-16 → 2019-01-15] 21° capo di stato maggiore dell'IDF. Piano pluriennale «Gideon», documento «The IDF Strategy», dottrina delle «campagne fra le guerre». Consegna il comando ad Aviv Kohavi il 15/1/2019. - Onorificenza: Commander of the Legion of Merit (Stati Uniti). - [2023-12] il figlio, sergente maggiore Gal Meir Eisenkot, 25 anni, e' ucciso a Gaza. *(FATTO; ha peso politico ma qui e' registrato come fatto biografico, non come argomento.)*

Il percorso politico, datato

- [2022-11-01] eletto alla 25ª Knesset con Unita' Nazionale (Gantz). - [2023-10-12] giurato ministro senza portafoglio: la Knesset approva 66-4 l'ingresso di cinque ministri di Unita' Nazionale (Gantz, Eisenkot, Sa'ar, Tropper, Shasha-Biton) e il gabinetto di guerra. *(Wikipedia «Israeli war cabinet», nota ToI/Keller-Lynn 12/10/2023 — citazione verificata.)* - [2024-06-09] uscita dal governo — FATTO, non conteso. Gantz annuncia; Gantz, Eisenkot e Chili Tropper depositano le lettere di dimissioni lo stesso giorno. *(ToI/Sokol 9/6/2024, testo recuperato in verifica: «Gantz and fellow National Unity ministers Gadi Eisenkot and Chili Tropper all submitting resignation letters following the announcement».)* La voce «2026 Israeli legislative election» dice «formally departed the government on 9 June 2024»; l'infobox di «Israeli war cabinet» data l'uscita di Unita' Nazionale al 9 giugno 2024. Il gabinetto di guerra e' sciolto il 17/6/2024. → Le fonti concordano. Nessuna divergenza. (La prima stesura di questa pagina dichiarava qui un CONTESO 9/6 contro 13/6 — vedi «Cosa e' stato tolto in verifica», punto 2.) - [2025-06-30] annuncia la scissione da Unita' Nazionale (JPost/Breuer 30/6/2025). Espone le motivazioni — assenza di un «processo di democratizzazione profonda», primarie controllate da Gantz — in conferenza stampa il 1° luglio. Matan Kahana lo segue il giorno dopo. - [2025-07-02] si dimette formalmente dalla Knesset; [2025-07-04] e' sostituito da Eitan Ginzburg. - [2025-07-26] dice di voler fare il primo ministro «se e' la cosa giusta per Israele», rifiutando di definire la propria ideologia politica. - [2025-09-16] fonda il partito.

2. Il partito: identificativi stabili

Regime citazionale, en.wikipedia.org/wiki/Yashar_(political_party), infobox e corpo estratti il 2026-08-28. Ogni voce sotto e' stata ritrovata nel testo in verifica.

- Nome esatto: «יָשָׁר! עִם אַיְזֶנְקוֹט» — *Yashar! im Eisenkot*, «Yashar! con Eisenkot». Abbreviazione Yashar!. *Yashar* = «dritto», «onesto», «retto». - Fondato il 2025-09-16, scissione da Unita' Nazionale. Leader e fondatore: Eisenkot. Posizione dichiarata: centro; ideologia dichiarata: sionismo. Sede: svincolo Morasha, Ramat HaSharon. Sito: yasharwitheisenkot.com. Seggi alla Knesset uscente: 0/120. - Origine del nome (attribuita, non verificata in prima persona): secondo il deputato Matan Kahana, dall'intervista dell'ex ostaggio Eli Sharabi, che disse che riportare gli ostaggi «non e' questione di destra o sinistra, ma di *yashar*». - [2026-06-30] lancio ufficiale della campagna (ToI/Bachner — articolo fetchato). Slogan «Israele deve vincere». Citazioni testuali verificate: «This coming October, the government of the terrible October will come to its end»; «State of Israel doesn't have the privilege to get it wrong again». Piattaforma in 10 punti sul sito, primo dei quali la commissione statale d'inchiesta sul 7 ottobre; poi servizio militare per haredi e arabi, tetto di 50 giorni annui di riserva, riforma istituzionale. - Con quale lista si presenta al 27/10/2026: da solo, con lista propria. Nessuna fusione depositata. *Da non irrigidire: la voce registra che Eisenkot si e' dichiarato aperto a fusioni, e il 27/4/2026 ha convocato i capi d'opposizione per coordinare un percorso a «maggioranza sionista». «Nessuna fusione» e' un fatto sullo stato al 28/8, non una linea dichiarata.* - Reclutamento per singoli, datato: Orit Farkash-Hacohen; Shaul Meridor (28/4/2026); Inbar Yehezkeli (30/4/2026); Yoram Cohen, ex capo dello Shin Bet (5/5/2026); gen. druso Kamil Abu Rukon, ex capo del COGAT (22/7/2026); Israel Zari (4/8/2026); Shirel Hogeg, a.d. di AM:PM (10/8/2026); Elazar Stern e Roy Folkman (24/8/2026). Fondatori: Shir Siegel, Yoav Horowitz, Matan Kahana, Tal Russo, Manuel Trajtenberg, Nir Zohar (Wix), Yishai Beer, Yariv Mozer, Inbar Harush Gity. - SCADENZA DURA: 9 settembre 2026 — termine per depositare le liste presso la Commissione elettorale centrale *(verificato sulla voce dell'elezione: «Official candidate lists need to be submitted to the Central Elections Committee by 9 September 2026»)*. Sono 12 giorni da oggi. Dopo quella data la frammentazione e' fissata.

Regola di questa sezione, dichiarata onestamente e con la sua eccezione

in 3a ogni cifra porta casa, editore, data sul campo e dimensione del campione — tutti e quattro, riga per riga. In 3b il campione non c'e': la tabella «leadership» dell'aggregatore non ha una colonna campione, e nessuna delle 21 rilevazioni la porta. Non lo mascheriamo e non lo inventiamo: vedi il riquadro in 3b. Margine dichiarato noto solo per Zman Yisrael: ±4,4 pp per n=500.

3a. Proiezioni di SEGGI — le tredici rilevazioni sul campo dal 19 al 27 agosto 2026

Estratte cella per cella dalla tabella dell'aggregatore, con colspan/rowspan risolti sul DOM renderizzato. Tutte e 13 le righe ricontrollate una per una in verifica: casa, editore, campo, campione, Likud, Together, Yashar e blocco coincidono.

| campo | casa | editore | n | Yashar | Likud | Together | blocco Netanyahu | |---|---|---|---|---|---|---|---| | 26–27/8 | Yossi Tatika | Zman Yisrael | 500 | 26 | 22 | 14 | 45 | | 26/8 | Maagar Mochot | Channel 16 | 552 | 21 | 21 | 16 | 46 | | 26/8 | Midgam Project | Channel 13 | 1.407 | 24 | 19 | 13 | 48 | | 26/8 | Direct Polls | i24 News | 532 | 23 | 26 | 8 | 51 | | 26/8 | Lazar | Walla | 500 | 25 | 21 | 15 | 43 | | 24/8 | Midgam R&C | HaHadashot 12 | 500 | 24 | 22 | 15 | 50 | | 24/8 | Filber | Channel 14 | 486 | 24 | 32 | 7 | 63 | | 23/8 | Kantar | Kan 11 | 552 | 24 | 22 | 14 | 51 | | 19–20/8 | Kantar | Israel Hayom | 553 | 23 | 22 | 13 | 51 | | 19–20/8 | Yossi Tatika | Zman Yisrael | 500 | 23 | 21 | 15 | 51 | | 19–20/8 | Lazar | Maariv | 501 | 26 | 20 | 14 | 49 | | 19/8 | Midgam Project | Channel 13 | 1.247 | 26 | 23 | 13 | 51 | | 19/8 | Maagar Mochot | Channel 16 | 551 | 25 | 22 | 16 | 51 |

- Aggregato dichiarato: 13 rilevazioni, finestra di campo 19–27 agosto 2026, 8 case diverse. Mediana Yashar 24 (range 21–26), Likud 22 (range 19–32), blocco Netanyahu 51 (range 43–63). Escludendo le due case a effetto casa dichiarato (Filber/Ch.14 e Direct Polls/i24, vedi 3d): n=11, mediana Yashar 24, Likud 22, blocco Netanyahu 50 (range 43–51). *Mediane ricalcolate in verifica dai valori della tabella: coincidono tutte.* - FATTO: in 10 rilevazioni su 13 Yashar e' la lista PIU' GRANDE del paese; in 1 e' pari col Likud (Maagar 26/8, 21-21); nelle 2 in cui e' dietro le case sono Direct Polls/i24 e Filber/Ch.14 — esattamente le due con effetto casa a favore del Likud. *Conteggio 10/1/2 ricontrollato riga per riga.* Non e' «Eisenkot in testa»: e' la mediana della lista Yashar sopra la mediana della lista Likud in una finestra di nove giorni. Nessuno ha ancora votato. - Il conto che il mercato guarda (ToI/Schneider 23/8, citazionale, testo fetchato): Yashar + Together + Yisrael Beiteinu + i Democratici = 58–59 seggi. Verifica nostra, col metodo corretto: si somma dentro ogni singola rilevazione e poi si prende la mediana (la somma delle mediane per partito non e' la mediana delle somme, ed e' un errore facile). Risultato: le 13 somme vanno da 47 a 60; mediana 57 su tutte e 13, mediana 58 sulle 11 senza Filber e Direct Polls. → Il conto di Schneider regge solo escludendo le due case a effetto casa; su tutto il campo e' 57, cioe' un seggio sotto il suo estremo inferiore. - Il sondaggio Zman Yisrael 19-20/8 (n=500, margine 4,4%) da' blocco anti-Netanyahu sionista 57 contro blocco pro-Netanyahu 51 — 12 seggi ai partiti arabi. *Tutti e 11 i numeri di partito di questa rilevazione sono stati verificati sul primario ToI del 21/8, e coincidono.*

3b. La domanda diretta «chi e' piu' adatto a fare il premier» — e' un'altra metrica

> DICHIARAZIONE DI BASE MANCANTE. La tabella «Netanyahu vs. Eisenkot» dell'aggregatore ha le > colonne *Data, Casa, Editore, Netanyahu, Eisenkot, Nessuno dei due, Indecisi*. Non ha la colonna > campione. Nessuna delle 21 righe sotto porta quindi una dimensione campionaria pubblicata, e il > margine non e' pubblicato per nessuna. Per la regola di questo wiki queste sono cifre con base > incompleta: si usano per il segno e la dispersione fra case, non come misure puntuali. > *Ponte disponibile ma inferenziale, non pubblicato:* per 7 delle 21 righe esiste, stessa casa, > stesso editore, stessa data di campo, una rilevazione di seggi in 3a con n noto (es. 24/8 Midgam > R&C/Ch.12 n=500; 23/8 Kantar/Kan 11 n=552; 19-20/8 Lazar/Maariv n=501; 19/8 Midgam/Ch.13 n=1.247). > E' plausibile che sia lo stesso campo, ma non e' dichiarato dall'editore e non lo dichiariamo noi.

| campo | casa | editore | Netanyahu | Eisenkot | ne' l'uno ne' l'altro | indecisi | |---|---|---|---|---|---|---| | 26/8 | Maagar Mochot | Channel 16 | 41 | 44 | 15 | – | | 24/8 | Midgam R&C | HaHadashot 12 | 34 | 44 | 16 | 6 | | 24/8 | Filber | Channel 14 | 56 | 44 | – | – | | 23/8 | Kantar | Kan 11 | 35 | 41 | 24 | | | 19–20/8 | Lazar | Maariv | 38 | 52 | – | 10 | | 19/8 | Midgam Project | Channel 13 | 38 | 47 | – | 15 | | 19/8 | Maagar Mochot | Channel 16 | 40 | 44 | 16 | – | | 18/8 | Filber | Channel 14 | 55 | 45 | – | – | | 17/8 | Midgam R&C | HaHadashot 12 | 34 | 38 | 22 | 6 | | 16/8 | Kantar | Kan 11 | 36 | 41 | 23 | | | 12–13/8 | Lazar | Maariv | 38 | 49 | – | 13 | | 12/8 | Midgam Project | Channel 13 | 34 | 47 | – | 19 | | 10/8 | Maagar Mochot | Channel 16 | 40 | 43 | 17 | – | | 10/8 | Midgam R&C | HaHadashot 12 | 35 | 40 | 19 | 7 | | 9/8 | Kantar | Kan 11 | 41 | 34 | 25 | | | 9/8 | Filber | Channel 14 | 55 | 45 | – | – | | 5–6/8 | Lazar | Maariv | 38 | 47 | – | 15 | | 5/8 | Midgam Project | Channel 13 | 36 | 46 | 18 | | | 4/8 | Filber | Channel 14 | 56 | 44 | – | – | | 3/8 | Midgam R&C | HaHadashot 12 | 37 | 37 | 21 | 5 | | 2/8 | Kantar | Kan 11 | 40 | 36 | 24 | |

- Aggregato dichiarato: 21 rilevazioni, campo 2–26 agosto 2026, 6 case. Escluse le 4 di Filber/Channel 14: n=17 → Eisenkot avanti in 14, pari in 1, dietro in 2 (entrambe Kantar/Kan 11, del 2 e del 9 agosto). Scarto medio Eisenkot−Netanyahu: +5,6 pp, range −7 … +14. Le 4 di Filber danno Netanyahu +10 … +12. *Media, conteggi ed estremi ricalcolati in verifica sui 17 valori: +95/17 = +5,588 → +5,6; coincidono tutti.* - CONTESO, e va lasciato conteso: su questa domanda le case divergono oltre qualunque margine plausibile. Nella stessa settimana (19–26 agosto) Lazar/Maariv da' Eisenkot +14 e Filber/Channel 14 da' Netanyahu +12: 26 punti di forbice fra due case sulla stessa domanda. Non si media: si registrano le posizioni. - Domanda a scelta libera («chi vuoi come premier», risposta aperta) — SOLO Channel 14/Filber la pubblica, ed e' la casa con l'effetto casa piu' forte. Registro che la metrica esiste ma e' monopolizzata da una casa di parte: e' un buco reale, non un dato.

3c. Dentro il blocco d'opposizione: chi guida lo sfidante

Da «Within opposition bloc» dello stesso aggregatore. Verificata in parte: questa tabella *porta* il campione, ma non l'ho ricontrollata riga per riga contro un editore primario come ho fatto per 3a. Trattarla come indicazione di ordinamento, non come misura.

- [30/7/2026] Midgam R&C / HaHadashot 12, n=505: Eisenkot 50, Bennett 33, Lieberman 12. - [29–30/7/2026] Lazar / Maariv, n=501: Eisenkot 45, Bennett 25, Golan 10, Lieberman 11. - [14/5] n=506: Bennett 45, Eisenkot 42 — *il sorpasso e' avvenuto fra meta' maggio e inizio giugno.* - CONTRO-DATO cercato apposta [21/8/2026]: ToI titola «sondaggio ToI: Bennett guadagna terreno a spese di Eisenkot, ma lo stallo resta» — Zman Yisrael, campo 19–20/8, n=500, margine 4,4%: B'Yachad +2, Yashar −2, allineamento dei blocchi invariato. *Titolo e numeri verificati sul primario.* Nel paniere di mercato, Bennett e' l'unico sfidante in salita nell'ultima settimana (+2,0 pp — dato API verificato).

3d. Effetto casa — dichiarato, non nascosto

- Filber / Channel 14: da' al Likud 32 e al blocco Netanyahu 63 nella finestra 19–27/8, quando le altre case danno Likud 19–26 e blocco 43–51. Nel testa a testa da' Netanyahu +10/+12 quando la media delle altre e' Eisenkot +5,6. Scarto sul blocco: ~12 seggi. Nota che rafforza il punto e non viene da noi: l'aggregatore stesso avverte che dal giugno 2025 i sondaggi di Channel 14 sono gestiti da Shlomo Filber, legato al Likud e a Netanyahu e implicato nel Caso 4000, e che «*may be advisable to approach their opinion polls with caution*». Da non semplificare: l'effetto casa di Filber e' su Likud e blocco, non su Yashar — il suo Yashar (24) e' esattamente la mediana generale. - Direct Polls / i24 News: Likud 26, blocco 51 nella finestra — intermedio, sempre a destra della mediana. - Non si scartano: si dichiarano. Un aggregato senza dire chi c'e' dentro non e' un numero.

4. La via al giuramento che il titolo del mercato non dice: il governo di minoranza

E' il punto in cui il regolamento conta piu' del titolo, ed e' il fatto che la nostra stima del 12 luglio non aveva.

- [2026-08-14] Haaretz (in ebraico), citazionale via nota dell'aggregatore, primario non fetchato da noi: Eisenkot si prepara a formare un governo di minoranza se i partiti sionisti d'opposizione non arrivano a 61, sperando di allargarlo dopo il giuramento. - [2026-08-23] Times of Israel, Tal Schneider — citazionale, testo fetchato e citazioni verificate parola per parola: «Israeli law does not require 61 lawmakers to swear in a government; a simple majority of those present for the vote is sufficient»; «A government could theoretically be established by a vote, say, of 59 to 50». Se cadesse, «the caretaker prime minister in such a scenario, until another election is held, would be Eisenkot, not Netanyahu». Alternativa citata: Ra'am potrebbe «add four or five crucial seats»; «Among opposition voters in the anti-Netanyahu 'change bloc,' 56% support such a move». → Il 56% e' riportato SENZA casa, senza data sul campo e senza n. Il fatto e' *che il Times of Israel ha scritto 56%*, non che il 56% sia misurato: non usarlo come numero. - [2026-08-17] CONTRO-FATTO, stesso peso: Liberman chiude. ToI, citazionale, testo fetchato: «I want to make it clear here and now that Yisrael Beytenu will not be a partner in any constellation of minority government, period»; «when it comes to 58 seats, there won't be a minority government. I won't be there.» Yisrael Beiteinu vale 7–11 seggi nella finestra 19–27/8: senza di lui il conto 57–58 crolla sotto 50. *(Lo stesso articolo cita un sondaggio Channel 12 con Yashar 24 e Likud 22 ma senza data sul campo e senza campione: quei due numeri coincidono con la riga Midgam R&C 17/8 dell'aggregatore, che il campione ce l'ha — n=501. Il controllo incrociato conferma i valori, non i metadati.)* - Perche' conta per il regolamento e non per il titolo. Il mercato non chiede «Eisenkot vince le elezioni» ne' «il blocco anti-Netanyahu prende 61». Chiede chi presta giuramento. Un governo di minoranza a 58–59 risolve SI' esattamente come uno a 65. La nostra contro-evidenza del 12/7 («la maggioranza passa per forza dai partiti arabi in coalizione, riuscito una volta e crollato in un anno») descriveva una via su due, e la via che il mercato ha prezzato in agosto e' l'altra. E' lo stesso errore di categoria di Kostyantynivka, 19 agosto 2026: tre mercati pagano SI' mentre ISW scrive che la citta' non e' controllata — cosa dice davvero il criterio che ha risolto, in versione politica: abbiamo stimato l'esito naturale della domanda, non la condizione di risoluzione.

5. Il mercato: identificativi, regolamento e serie di prezzo attestata

Identificativi stabili (ATTESTATO, fetch nostro 2026-08-28, tutti riverificati in verifica):

- market_id gamma: 682708 · slug: will-gadi-eizenkot-be-the-next-prime-minister-of-israel - `conditionId`: `0xdbe93b5a701f36076a560fa4b9ba59e365a6e8e2ea6a83764640010657277ca4` - clobTokenId (YES): 52487256270918227930942830546248720603566203568229607048093730748840489555808 - paniere negRisk, negRiskMarketID 0x03c9c6d9f7b20aaa1f33f99bd24bd16e4e0e00cfa892dde097b800655490b200 - outcomePrices ["0.5145","0.4855"], lastTradePrice 0.514, bid/ask 0.514/0.515, spread 0.001, volumeNum 1.685.286, closed: false, active: true, startDate 2025-11-15. - `liquidityNum` = 64.652 alle 07:00 UTC del 28/8. *E' un campo volatile: va sempre letto con l'ora, mai citato come costante. La prima stesura riportava 80.191 senza orario e il valore non si riproduce.* - oneDayPriceChange −0,0475 · oneWeekPriceChange −0,0635 · oneMonthPriceChange −0,0045. → sul mese Eizenkot e' sostanzialmente fermo (−0,45 pp); il movimento sta tutto dentro la settimana.

Il regolamento, per intero (documento primario, trascritto dal campo `description`):

> «This market will resolve to the next individual who is officially appointed and sworn in as Prime > Minister of Israel following the 2026 parliamentary election. If an election is called early, this > market will immediately resolve to the individual who is officially appointed and sworn in after that > election. To count for resolution, the individual must be formally sworn in. Any interim or > caretaker Prime Minister will not count toward the resolution of this market. If no such Prime > Minister is sworn in by December 31, 2027, 11:59 PM ET, this market will resolve to "Other".»

- TRAPPOLA DI DATA, verificata dentro i nostri file. Il campo endDate dell'API dice 2026-12-31T00:00:00Z, e e' quello che il nostro `portafoglio-v2.json` ha copiato nel campo scad (e prezzi-storia.json con lui). Il regolamento dice 31 dicembre 2027. Sono 430 giorni dal voto, non 65. Il nostro criterio del 12/7 diceva correttamente «*'Other' se nessuno giura entro il 31/12/2027*» — ma il campo scad accanto dice 2026-12-31. Due date incompatibili dentro il nostro stesso record. Chi legge il record e non il regolamento sbaglia orizzonte di un anno.

Serie di prezzo giornaliera (ATTESTATO — 281 candele, `interval=max&fidelity=1440`, 2025-11-16 → 2026-08-28). Ogni valore sotto e' stato riverificato contro la serie rifetchata: coincidono tutti.

| data | prezzo YES | | data | prezzo YES | |---|---|---|---|---| | 25/6 | 0,4005 | | 30/7 | 0,5355 | | 26/6 | 0,4155 | | 2/8 | 0,4875 | | 29/6 | 0,4205 | | 12/8 | 0,5185 | | 3/7 | 0,3525 | | 15/8 | 0,5535 | | 5/7 | 0,3780 | | 20/8 | 0,5605 | | 9/7 | 0,3995 | | 21/8 | 0,5700 | | 12/7 | 0,3725 | | 23/8 | 0,5640 | | 13/7 | 0,3995 | | 24/8 | 0,5845 | | 14/7 | 0,4145 | | 25/8 | 0,5495 | | 15/7 | 0,4080 | | 26/8 | 0,5520 | | 16/7 | 0,4495 | | 27/8 | 0,5555 | | 17/7 | 0,4965 | | 28/8 | 0,5145 | | 19/7 | 0,4955 | | | | | 20/7 | 0,5235 | | | |

Il paniere negRisk al 2026-08-28 (28 mercati, ATTESTATO)

Eizenkot 0,5145 · Netanyahu 0,2850 · Bennett 0,0750 · Lieberman 0,0400 · Ofer Winter 0,0305 · Golan 0,0080 · Ben Gvir 0,0045 · Feiglin 0,0045 · Ohana 0,0030 · Yossi Cohen 0,0025 · Levin 0,0025 · Sa'ar 0,0025 · Lapid, Gantz, Erdan, Barkat, Hendel, Shaked, Katz 0,0015 ciascuno. Somma delle 19 gambe quotate: 0,9830. Residuo non allocato: 0,0170.

- «Other» NON e' quotato — e questa e' la correzione piu' importante della pagina. Il mercato «*Will another person be the next Prime Minister of Israel?*» (id 682732, conditionId 0xac1bbb0f…02be5) ha `outcomePrices` = null, `bestBid` 0 e `bestAsk` 1 (book vuoto: nessuna quotazione da nessun lato), `volumeNum` 0 (non ha mai scambiato), `active: false`. Il campo lastTradePrice: 0 e' il valore di default di un mercato che non ha mai avuto uno scambio, non un prezzo. Lo stesso vale per gli 8 segnaposto «Person H…O». → Dire «il mercato prezza Other a zero» e' leggere un campo nullo come se fosse una misura. Il mercato non esprime nulla su «Other». L'unica cosa quantificata e' il residuo 0,0170 che le 19 gambe quotate lasciano scoperto — e non e' zero. *(La prima stesura di questa pagina usava «Other a ZERO» come il fatto che «smonta il cuore della nostra tesi del 12/7». Non lo smonta: non e' un fatto. Vedi «Cosa e' stato tolto in verifica», punto 1. Cio' che regge contro quella tesi e' l'aritmetica del §7, che non dipende dal mercato.)*

6. La domanda che guida: cosa e' cambiato fra il 12 luglio e oggi

Il movimento non e' una deriva: sono tre segmenti, e uno pesa piu' di tutti gli altri.

- Segmento A — 15→20 luglio: +11,6 pp (0,4080 → 0,5235). Base dichiarata: la distanza totale dal nostro giorno di stima al oggi e' 12/7 0,3725 → 28/8 0,5145 = +14,2 pp; il segmento A ne vale 11,55 pp, cioe' l'81%. *(La prima stesura diceva «il 90%» senza dichiarare la base; 11,55/14,20 = 81%.)* Il fatto datato che ci sta sopra e' lo scioglimento della Knesset del 17/7/2026 con fissazione del voto al 27/10 (Israele — scioglimento Knesset (17/7/2026) ed elezioni 27/10; il vincolo caretaker, gia' nel wiki). Ipotesi, non fatto: lo scioglimento non cambia *chi* vince, cambia *se e quando* si vota — trasforma un mercato «ci saranno elezioni e poi qualcuno giurera' entro 430 giorni?» in «chi vince il 27 ottobre?». Non ho trovato un fatto Eisenkot-specifico datato 15 o 16 luglio che spieghi l'inizio del rialzo il 16, un giorno prima del voto di scioglimento. Registro l'assenza: il rialzo del 16/7 precede lo scioglimento e non ha una notizia propria che io abbia trovato. - Segmento B — 12→24 agosto: +6,6 pp (0,5185 → 0,5845), fino al massimo storico della serie (24/8, verificato come massimo sulle 281 candele). Fatti datati dentro: [14/8] Haaretz sul governo di minoranza; [17/8] Liberman che lo rifiuta (contro-fatto, e il prezzo sale lo stesso); [19–20/8] Lazar/Maariv testa a testa 38–52, il massimo mai registrato per Eisenkot; [21/8] Yerushalmi/ToI sullo sfondamento fra gli elettori Shas (Shas da 11 seggi nel 2022 a 7 nei sondaggi; il rabbino Tzuriel Krispel rifiuta l'offerta di Eisenkot); [23/8] ToI/Schneider sul governo di minoranza; [24/8] ingresso di Elazar Stern e Roy Folkman. - Segmento C — 24→28 agosto: −7,0 pp (0,5845 → 0,5145), la caduta piu' rapida della serie. Fatti datati: [entro il 24/8] **Ofer Winter lancia un partito di destra, *Amcha Yisrael* — la data esatta dell'annuncio non l'ho fissata su un primario, ma il sondaggio Filber del 24/8 lo misura gia' («dopo l'annuncio, quanti seggi vale Ofer Winter?») e il 25/8 Netanyahu chiede pubblicamente a Winter, Feiglin e Maoz di ritirarsi o unirsi; [26/8] spyware trovato sui telefoni di due dirigenti della campagna Yashar (Channel 12; nessuna attribuzione riportata, nessuna denuncia presentata**; *i dispositivi di Eisenkot non risultano compromessi*); [27/8] Eisenkot a Israel Hayom: «Anyone who is thinking about a two-state solution after October 7 is just delusional», e insieme definisce il piano di insediamento E1 «un errore» che costa a Israele sul piano internazionale — replica immediata di Smotrich su X. Spiegazione meccanica, la piu' semplice e verificabile: in un paniere negRisk la somma delle gambe e' vincolata a ~1. Nell'ultima settimana Winter e' entrato al livello 0,0305 (mercato troppo nuovo perche' l'API dia una variazione settimanale) e Bennett e' salito di +0,020 sulla settimana (dato API verificato), contro i −0,0635 di Eizenkot (dato API verificato). Non serve una brutta notizia su Eisenkot per farlo scendere: basta aggiungere un candidato al paniere.

IL RISULTATO PIU' IMPORTANTE E' NEGATIVO — e va detto per primo

- I SEGGI NON SI SONO MOSSI. Confronto fra 9 rilevazioni con campo 12–20 luglio e 13 con campo 19–27 agosto (conteggi verificati). Mediana Yashar 22 → 24 su tutte; 23 → 24 escludendo Filber e Direct Polls (7 contro 11). Likud 22 → 22 (fermo). Blocco Netanyahu 51 → 50 (−1). *Tutte queste mediane sono state ricalcolate in verifica sulle righe estratte, e coincidono.* - ANCHE IL TESTA A TESTA SI E' MOSSO POCO. Le rilevazioni di meta' luglio danno Eisenkot in media intorno a +4; le diciassette d'agosto (senza Filber) danno +5,6. Uno spostamento di ~2 punti di media, dentro il margine di una singola rilevazione. - Quindi: il mercato si e' mosso di 12,75 punti (dal nostro prezzo d'ingresso 0,387 a 0,5145) mentre l'aritmetica dei seggi si muoveva di uno o due e la preferenza personale di due. Il movimento non e' prezzatura di nuovi sondaggi. Le spiegazioni compatibili con i fatti datati, in ordine di quanto le regge la prova: 1. Il calendario (17/7): rimuove l'incertezza sul *se*, non sul *chi*. E' l'unico fatto che sta esattamente sotto il salto grande, e regge la data meglio di tutto il resto. 2. La via al giuramento (14/8 e 23/8): il governo di minoranza a 58–59 cambia la soglia senza cambiare i seggi. E' l'unico meccanismo che spiega come *gli stessi numeri* valgano di piu'. 3. La frammentazione a destra (6/8 Erdan-Edelstein lanciano una nuova formazione, battezzata «Unity» l'11/8; Winter entro il 24/8): effetto reale sui seggi del blocco, ma arrivato dopo il grosso del movimento. - Se cerchi «un evento pubblico datato che valga 12,75 punti su Eisenkot personalmente», non c'e'. Questo E' un risultato: il mercato ha riprezzato la STRUTTURA della domanda (data del voto, soglia di giuramento, numero di candidati nel paniere), non la forza del candidato. Il dato API lo conferma da solo: sul mese Eizenkot e' a −0,45 pp, mentre Netanyahu e' a −6 pp.

7. Base rate: quanto ci mette Israele a far giurare un governo — e cosa servirebbe per «Other»

Regime citazionale (en.wikipedia.org/wiki/Cabinet_of_Israel, tabella dei governi, fetchata il 2026-08-28) + aritmetica nostra, ricalcolata in verifica.

| elezione | giuramento del governo | giorni | |---|---|---| | 10/2/2009 | 31/3/2009 (32°) | 49 | | 22/1/2013 | 18/3/2013 (33°) | 55 | | 17/3/2015 | 14/5/2015 (34°) | 58 | | 9/4/2019 | *nessuno* (scioglimento 30/5/2019) | — | | 17/9/2019 | *nessuno* | — | | 2/3/2020 | 17/5/2020 (35°) | 76 | | 23/3/2021 | 13/6/2021 (36°) | 82 | | 1/11/2022 | 29/12/2022 (37°) | 58 |

- Mediana 58 giorni — ma e' una mediana CONDIZIONATA AL SUCCESSO. Due tornate su otto (aprile e settembre 2019) non hanno prodotto alcun governo: una tornata su quattro, in questo campione, fallisce. La mediana dice quanto ci vuole *quando funziona*, non con che probabilita' funziona. Con voto il 27/10/2026, il giuramento modale cade fine dicembre 2026 (27/10 + 58 gg = 24/12/2026). - Il caso peggiore della storia israeliana e' la catena 2019-2020: tre elezioni, e dalla PRIMA (9/4/2019) al giuramento (17/5/2020) passano 404 giorni. - Aritmetica nostra: dal 27/10/2026 al 31/12/2027 ci sono 430 giorni. Il caso peggiore storico (404 gg) porterebbe al 5/12/2027 — dentro la finestra, ma con soli 26 giorni di margine, il 6%. - Conclusione, e va detta con la sua misura. Perche' il mercato risolva «Other» serve uno stallo peggiore del peggiore mai visto in Israele — peggiore, pero', solo del 6%. Non e' «impossibile»: e' «mai successo, e ci manca poco che sarebbe bastato». La nostra contro-evidenza n. 1 del 12/7 («il rischio modale e' STALLO → Other») e' quantitativamente troppo forte sotto QUESTO regolamento, e sarebbe stata giusta contro un endDate 31/12/2026 — la data che avevamo nel campo scad. La contro-evidenza rispondeva alla data sbagliata. Ma «troppo forte» non e' «nulla», e il mercato non ci dice il contrario, perche' su «Other» il mercato non quota (vedi §5). - NB, e va detto per non barare: la nostra posizione e' NO (stake 2.240 nel portafoglio congelato), e NO vince anche se giura Netanyahu (0,285), Bennett (0,075), Lieberman (0,040) o Winter (0,031). Il NO resta un 48,55% vivo. Cio' che questa sezione ridimensiona non e' la posizione: e' il ragionamento con cui l'avevamo presa.

8. Supersessione — cose scritte da noi che i dati correggono

APPEND-ONLY: non cancello, sposto e dato. Le quattro contro-evidenze citate sono trascritte verbatim dal campo ce di portafoglio-v2.json, riletto in verifica.

1. [smentita il 2026-08-28] «Il picco di Eisenkot e' di LUGLIO: mancano 3,5 mesi al voto — i partiti-nuovi israeliani (Gantz 2019-2022, Bennett 2025) hanno un pattern noto di sgonfiamento verso il voto» (contro-evidenza n. 4). Traiettoria dei seggi di Yashar dall'aggregatore, estratta cella per cella: 12–14 (23-24/4, quattro rilevazioni: 12, 14, 14, 12) → ~13–16 (meta' maggio) → ~16–23 (giugno) → 21–24 (12-20/7, nove rilevazioni) → 21–26 (19-27/8, tredici rilevazioni). Non e' un picco di luglio: e' una salita da aprile che al 28/8 non si e' invertita. Lo sgonfiamento non e' refutato (mancano 60 giorni al voto e il pattern storico e' reale), ma al 28/8 non si e' verificato, e chiamarlo «picco» il 12 luglio era una descrizione errata del dato disponibile quel giorno. 2. [smentita il 2026-08-28] «Bennett resta un concorrente forte dentro lo stesso blocco (alleanza 'Together' con Lapid, ~24-26 seggi nei sondaggi di aprile): se 'Together' e' la lista piu' grande dell'opposizione, il mandato presidenziale va a Bennett» (contro-evidenza n. 2). Il numero era di aprile, la stima era di luglio. In aprile l'aggregatore teneva ancora «Bennett 2026» e «Yesh Atid» in due colonne separate, e Bennett 2026 da solo stava a 21–24: da li' viene il «24-26». Ma al 12/7 — il giorno stesso della nostra stima — Kantar/Kan 11 (n=551) dava Together 15, Yashar 24; e in tutta la finestra 12–20/7 Together sta a 15–16 (escluse Filber e Direct Polls). Al 19–27/8 e' a 13–16. Abbiamo usato un numero vecchio di dieci settimane per costruire una contro-evidenza portante, quando il numero aggiornato era pubblicato e diceva il contrario. Questa e' la lacuna vera: non «Eizenkot non e' nel wiki», ma «il wiki non aveva la serie, e senza serie abbiamo pescato il numero che ricordavamo». 3. [premessa fattuale smentita il 2026-08-28] «Stiamo fadendo un mercato che e' salito su un singolo sondaggio del 9/7» (dal campo criterio, trascritto verbatim, refuso compreso). La serie giornaliera attestata dice che fra il 25/6 e il 15/7 il prezzo ha oscillato 0,3525– 0,4205 senza tendenza, con il 9/7 a 0,3995 — sotto il 26/6 (0,4155) e sotto il 29/6 (0,4205). Il mercato al 12/7 non era «salito»: era a 0,3725, nella parte bassa della sua banda mensile. *(Non era pero' il minimo del mese: il 3/7 aveva toccato 0,3525. La prima stesura scriveva «era al minimo del mese» e si contraddiceva nella stessa frase, che dava 0,3525 come estremo inferiore della banda.)* La premessa «e' salito» non regge alla serie; «era in basso e ci siamo messi contro» e' cio' che la serie dice davvero.

9. FATTO / CONTESO / SPIN

- FATTO: nascita 19/5/1960; capo di stato maggiore 16/2/2015–15/1/2019; eletto alla Knesset l'1/11/2022; ministro senza portafoglio dal 12/10/2023 (voto 66-4); lettere di dimissioni depositate il 9/6/2024, gabinetto di guerra sciolto il 17/6/2024; scissione da Unita' Nazionale 30/6/2025; dimissioni dalla Knesset 2/7/2025; fondazione di Yashar! con Eisenkot il 16/9/2025; lancio della campagna 30/6/2026; corre con lista propria al 27/10/2026; deposito liste 9/9/2026; Liberman esclude il governo di minoranza il 17/8/2026; Winter lancia *Amcha Yisrael* entro il 24/8/2026; conditionId, regolamento e serie di prezzo come sopra. - CONTESO: (a) la domanda «chi e' piu' adatto a fare il premier» — 26 punti di forbice fra Lazar/Maariv (Eisenkot +14) e Filber/Channel 14 (Netanyahu +12) nella stessa settimana; non si media; (b) la percorribilita' del governo di minoranza — l'entourage di Eisenkot la prepara (14/8, 23/8), Liberman la esclude nominalmente (17/8) e senza di lui il conto non esiste; (c) il conto «58–59» — regge sulle 11 case senza effetto casa (mediana 58), non su tutte e 13 (mediana 57). - SPIN / da non riportare come fatto: «Eisenkot e' il prossimo primo ministro»; «il mercato al 51% dice che vince»; «il mercato esclude lo stallo». Un prezzo e' una previsione con un regolamento sotto, non un fatto: il fatto e' che al 2026-08-28 il token YES del conditionId 0xdbe93b…7ca4 scambia a 0,5145. Allo stesso modo, «Yashar e' il primo partito» e' una mediana di 13 rilevazioni, non un esito.

10. Cosa NON si sa — i buchi che restano aperti

- La composizione dell'elettorato di Yashar. Nessun cross-tab recuperato: non so da dove vengono i 24 seggi (disertori Likud? ex Together? ex astenuti?). E' esattamente il meccanismo che Amit Segal (Call Me Back / Ark Media, giu 2026) — la DIVERGENZA israeliana: il deal salva l'Iran, e Netanyahu può cavarsela rivendica («il 90% dei disertori Likud resta a casa») e non ho il dato per arbitrarlo. - Il testo primario di Kan 11 sul sondaggio del 16/8: HTTP 403 da curl con UA desktop e da fetch. Riprovato in verifica, ancora 403. La riga resta sull'aggregatore. - Il campione e il margine della tabella «leadership» (§3b): non esistono nella fonte. 21 righe senza n. - Il margine di errore dichiarato e' noto solo per Zman Yisrael (4,4%, n=500). Per Midgam, Kantar, Lazar, Maagar, Direct Polls, Filber ho il campione (in 3a) ma non il margine pubblicato. - Il metodo di campionamento (telefono? panel online? quote?) non e' noto per nessuna casa: e' cio' che genera l'effetto casa da 12 seggi di Filber, e non ho il documento che lo spiega. - La data esatta dell'annuncio di Ofer Winter non e' fissata su un primario: so solo che era gia' misurato dal sondaggio Filber del 24/8. - Il primario Haaretz del 14/8 (governo di minoranza) non e' stato fetchato da noi: sta come nota dell'aggregatore. - Chi riceverebbe il mandato presidenziale. In Israele il Presidente incarica il deputato con le migliori possibilita' di formare un governo, non automaticamente il capolista piu' grande (Israele — scioglimento Knesset (17/7/2026) ed elezioni 27/10; il vincolo caretaker per la meccanica 28+14/28 giorni). Con Yashar prima lista in 10 sondaggi su 13 l'incarico e' probabile, ma non e' una regola e non l'ho verificata su un precedente in cui il capolista piu' grande sia stato scavalcato. - Che cosa succede se il governo di minoranza cade dopo il giuramento: il mercato ha gia' risolto al giuramento. Chi ragiona su «Eisenkot dura» sta rispondendo a un'altra domanda.

11. Cosa sposterebbe questa lettura

- Una fusione depositata entro il 9/9/2026 (Yashar+Together, o Yashar+Democratici): cambia l'aritmetica del mandato e va aggiornata prima del voto, non dopo. Mancano 12 giorni. - Liberman che rientra sul governo di minoranza, o Ra'am che dichiara sostegno esterno: sono le due cerniere del conto 57→61. Oggi una e' chiusa a chiave dal 17/8. - Una tornata post-9/9 con Yashar sotto ~20 seggi: attiverebbe il pattern «i partiti nuovi si sgonfiano» che al 28/8 non si e' verificato → riportare il punto 8.1 dalla supersessione. - Una quotazione vera sulla gamba «Other» (oggi book vuoto, volume zero): darebbe finalmente un prezzo allo stallo, che oggi il mercato non esprime. - Un cross-tab pubblicato sulla provenienza del voto Yashar: chiuderebbe il buco §10.1 e arbitrerebbe il meccanismo di Amit Segal (Call Me Back / Ark Media, giu 2026) — la DIVERGENZA israeliana: il deal salva l'Iran, e Netanyahu può cavarsela e Segnale OGGETTIVO — sondaggi israeliani (approvazione Netanyahu, proiezioni seggi Knesset, blocco pro/anti-Bibi): coalizione 49–53 sotto la soglia 61, malgrado ~90% pro-guerra. - All'esito (giuramento): segnare contro il risultato tutte le case per scarto sui seggi di Yashar e Likud — oggi il track record dei pollster israeliani nel nostro wiki e' 0-0, e la forbice Filber-vs-resto da 12 seggi e' la misura piu' informativa che avremo.

Cosa e' stato tolto in verifica [2026-08-28]

Append-only anche verso noi stessi: la prima stesura di questa pagina conteneva le affermazioni qui sotto. Non sono state attenuate: sono state rimosse, perche' la fonte non le sostiene.

1. «Il mercato prezza "Other" a ZERO» — RIMOSSA, era il perno di due sezioni. La gamba «another person» ha outcomePrices null, book 0/1, volume 0, active: false: non ha mai scambiato e non ha prezzo. lastTradePrice: 0 e' il default di un mercato mai negoziato. La frase leggeva un campo nullo come una misura — lo stesso errore di categoria (campo ≠ strumento) che la pagina rimprovera altrove. Cio' che regge contro la nostra contro-evidenza n. 1 e' solo l'aritmetica del §7, che non dipende dal mercato — e che lascia un margine del 6%, non zero. 2. Il «CONTESO» sulla data delle dimissioni dal gabinetto di guerra (9/6 contro 13/6/2024) — RIMOSSO: non esiste. Nessuna delle fonti citate contiene «13 giugno 2024». L'infobox di «Israeli war cabinet» data l'uscita di Unita' Nazionale al 9/6/2024; la voce dell'elezione 2026 dice «formally departed the government on 9 June 2024»; la voce Eisenkot dice «in June 2024» senza giorno. Era stato inventato anche il meccanismo esplicativo («le dimissioni ministeriali in Israele hanno un differimento di legge»), dichiarato non verificato ma comunque scritto. Un CONTESO fabbricato e' peggio di un buco dichiarato: fa sembrare istruito un vuoto. 3. «L'articolo ToI del 9/6/2024 non e' stato recuperato» — FALSO, e' recuperabile. Da' 403 a curl con UA desktop, ma il fetch lo restituisce. Recuperato in verifica: conferma il 9/6, non menziona ne' il 13/6 ne' alcun differimento. *(Regola gia' nostra: un 403 non e' «irrecuperabile». Va provata piu' di una via prima di dichiarare un buco.)* 4. `liquidityNum` 80.191 — non si riproduce. Misurato 64.652 alle 07:00 UTC del 28/8. E' un campo volatile: si cita con l'ora o non si cita. 5. «Il segmento A e' il 90% della distanza percorsa» → 81%, dichiarando la base (11,55 pp su 14,20 pp fra il 12/7 e il 28/8). Un numero derivato senza base e' un'etichetta. 6. «Il 12/7 era al minimo del mese» → falso, e in contraddizione con la stessa frase: il minimo di luglio e' il 3/7 a 0,3525; il 12/7 e' 0,3725. 7. «24 + 14 + 10 + 10 = 58 ✓» — aritmetica non guadagnata. La mediana di Yisrael Beiteinu e' 9, non 10; e soprattutto la somma delle mediane non e' la mediana delle somme. Sommando dentro ogni rilevazione e poi prendendo la mediana: 57 su tutte e 13, 58 sulle 11 senza Filber/Direct Polls. 8. «Ogni cifra porta casa, data sul campo e campione» — vero per 3a, falso per 3b. La tabella leadership non ha colonna campione: 21 righe senza n, ora dichiarate. 9. Somma del paniere 0,9835 → 0,9830 (19 gambe quotate; residuo 0,0170). 10. **Il «CONTESO» sul nome del partito di Winter (*Amcha Yisrael* o «People of Israel») — declassato. Non e' una divergenza fra fonti: e' la traslitterazione contro la traduzione di עמך ישראל. Le fonti concordano. 11. «Winter fonda il partito il 25/8» → «entro il 24/8»**, perche' il sondaggio Filber del 24/8 lo misura gia'; il 25/8 e' la data della richiesta di Netanyahu di ritirarsi o unirsi.

Cio' che ha retto senza modifiche (rifetchato e ricalcolato): conditionId, clobTokenId, regolamento integrale, prezzi e variazioni dell'API; tutte e 281 le candele; tutte e 13 le righe di 3a con i loro campioni e tutte le mediane; tutte le aritmetiche di 3b (+5,6; −7…+14; 14/1/2; Filber +10…+12); le citazioni testuali di Schneider 23/8, Liberman 17/8, Bachner 30/6, spyware 26/8, E1 27/8; il sondaggio Zman Yisrael 21/8 con n, margine e tutti gli 11 partiti; l'intera tabella dei giuramenti e i conti 49/55/58/76/82/58, 404, 430, 5/12/2027, 26 giorni; la biografia e le date del partito; il grep sul wiki; la doppia data incompatibile scad 2026-12-31 contro regolamento 31/12/2027 dentro i nostri file.

Correlate

Israele — scioglimento Knesset (17/7/2026) ed elezioni 27/10; il vincolo caretaker — il calendario, lo scioglimento del 17/7 e la meccanica caretaker: e' la pagina sotto il segmento A del movimento di mercato · Segnale OGGETTIVO — sondaggi israeliani (approvazione Netanyahu, proiezioni seggi Knesset, blocco pro/anti-Bibi): coalizione 49–53 sotto la soglia 61, malgrado ~90% pro-guerra — lo strato-dato precedente (range 49-53), che questa pagina aggiorna e in parte supera con le serie per casa e campione · Amit Segal (Call Me Back / Ark Media, giu 2026) — la DIVERGENZA israeliana: il deal salva l'Iran, e Netanyahu può cavarsela — il meccanismo di demobilizzazione dei disertori Likud, ancora non arbitrato · Voci israeliane, luglio 2026: Zimmt e Harel contro il coro del 'terzo attacco' — altre voci israeliane datate sullo stesso cluster · Panel — sopravvivenza politica di Netanyahu (effetto bandiera vs resa dei conti) · Tesi — sopravvivenza politica di Netanyahu (edge a segno ambiguo) — l'edge a segno ambiguo che questi numeri vincolano · Esiti: sei posizioni Polymarket chiuse fra il 17/7 e il 15/8/2026 — sei vinte, e perché non basta — il resto del portafoglio congelato · Kostyantynivka, 19 agosto 2026: tre mercati pagano SI' mentre ISW scrive che la citta' non e' controllata — cosa dice davvero il criterio che ha risolto — lo stesso errore di categoria (titolo ≠ regolamento) in versione militare · Timeline verificata — asse Israele-Iran 2026 · Frontiera — tesi già smentite dai fatti (non riproporre)