STORIA — REFERENCE CLASS: tutti i test ASAT (1959-2026), i detriti che restano, la moratoria 2022. Base rate dei test distruttivi per epoca, e il fatto che un'arma ASAT non è MAI stata usata in guerra

STORIA — tutti i test ASAT, i detriti, la moratoria: il base rate (as_of:2026-07-26)

Pagina di ANCORAGGIO (reference class storica) per il cluster spazio: *quante volte, in ~67 anni di test ASAT (il primo è del 1959), qualcuno ha davvero distrutto un satellite con un'arma — e quante volte l'ha fatto contro un satellite altrui*. Risposta breve: i kill cinetici sono eventi rari e in calo per epoca, i bersagli sono sempre stati satelliti propri, e dal 2022 esiste una norma emergente (moratoria USA + risoluzione ONU) che però non vincola nessuno di chi ha testato per ultimo. Metodo: Teoria — la scienza della previsione (il META-metodo del wiki); per la fisica dell'hit-to-kill (che è la stessa della difesa antimissile midcourse): FISICA della difesa antimissile: cosa è intercettabile e cosa no (balistici, ipersonici, MaRV), i limiti fisici delle tre fasi di volo, e il costo — il vincolo su Israele e sulla DPRK; per la logica del tabù/norma che regge finché regge: SINTESI — Soglia nucleare comparata (Iran, Corea, India-Pakistan, Russia): chi è vicino, chi bluffa, cosa dice la teoria e TEORIA — Deterrenza ed escalation (Schelling, Arms and Influence): scala di escalation, deterrenza estesa, brinkmanship, segnalazione.

La serie completa: chi ha distrutto un satellite, quando, con quanti detriti

FATTO — solo 4 attori hanno mai fatto un kill cinetico in orbita (tutti su bersagli *propri*):

| Data | Attore | Bersaglio (proprio) | Quota | Detriti catalogati | Sorte dei detriti | |---|---|---|---|---|---| | nov 1968 | URSS (co-orbitale IS) | Kosmos 248 (distrutto da Kosmos 252) | LEO | n.d. (unverified) | serie sovietica, v. sotto | | 1963-1982 | URSS | serie IS: ~20 test (conteggio lanci CONTESO, fino a 23 per alcune fonti) | ~230-1.000 km (unverified) | conteggio kill esatto CONTESO | ultimo test 18 giu 1982 (Kosmos 1379 vs Kosmos 1375) | | 13 set 1985 | USA (ASM-135 da F-15) | Solwind P78-1 | 525-555 km (fonti in conflitto) | 285 | ultimo pezzo deorbitato il 9 mag 2004 (SATCAT; una fonte: entro il 2008) | | 11 gen 2007 | Cina (SC-19) | FY-1C | 865 km | 3.449 (Ploughshares/SWF; ~20% del catalogo; >40.000 frammenti >1 cm) | in gran parte ancora in orbita: quota alta = secoli | | 21 feb 2008 | USA (SM-3, «Burnt Frost») | USA-193 | 247 km | 174 | decaduti rapidamente (quota bassa) | | 27 mar 2019 | India (Mission Shakti) | Microsat-R | 283 km | 270 tracciati | ultimo pezzo decaduto 14 giu 2022 | | 15 nov 2021 | Russia (Nudol) | Kosmos-1408 | ~465-485 km | ~1.500 tracciabili (USSPACECOM) + migliaia non tracciabili | equipaggio ISS rifugiato nelle capsule |

Totale detriti catalogati (≥10 cm) da tutti i test distruttivi: 6.536 (calcolo Secure World Foundation). La quota decide tutto: il test cinese a 865 km inquina per generazioni; quelli USA a ~250-550 km si sono ripuliti da soli in mesi-anni.

Prima intercettazione in assoluto (non distruttiva)

Bold Orion, 13 ott 1959 — un missile lanciato da un B-47 passò a <6,4 km da Explorer 6 a 251 km di quota. Il concetto ha quindi 67 anni; i kill reali restano contabili sulle dita di due mani.

Ai margini della classe (non intercettazioni mirate)

i test nucleari esoatmosferici 1962 (Starfish Prime) danneggiarono satelliti in orbita per effetto collaterale, e gli USA tennero missili ASAT nucleari operativi negli anni '60-'70 (Program 437) — date e dettagli unverified in questa pagina. I test *non distruttivi* continuano da tutti: Cina (SC-19/DN-2/DN-3 dopo il 2007, date puntuali nel fact sheet SWF non ri-verificate qui), Russia (voli Nudol prima del kill 2021, conteggio unverified), più le co-orbitali "ispettrici" russe e cinesi. La capacità si esercita; è il *debris event* che è diventato raro.

FATTO

il programma IS (Istrebitel Sputnikov) fu testato tra il 1963 e il 1982 — il conteggio esatto dei lanci è CONTESO tra le fonti (~20 test; alcune contano fino a 23 lanci; la voce Wikipedia del programma non dà un totale). La prima distruzione della storia fu Kosmos 248, distrutto da Kosmos 252 (nov 1968); l'ultimo test fu il 18 giu 1982 — e anche qui le fonti divergono: Wikipedia dà Kosmos 1375 «intercettato e distrutto», valutazioni occidentali d'epoca lo danno mancato (CONTESO). Nell'agosto 1983 Andropov annunciò una moratoria unilaterale sui lanci ASAT.

FATTO vs SPIN

il fatto è che *nessun test-lancio co-orbitale sovietico/russo è più avvenuto dopo giugno 1982* — la moratoria sui *lanci* ha tenuto 44 anni. Lo spin (d'epoca e odierno) è «la moratoria era una finzione»: la *ricerca* continuò (fino al Nudol, che nel 2021 ha rotto il silenzio per la via direct-ascent), ma questo non cancella il dato osservabile. Lezione per il forecaster: le moratorie unilaterali sui test osservabili hanno un precedente lungo di tenuta — sono i programmi, non i test, a non fermarsi mai.

Moratoria 2022 e risoluzione ONU: chi c'è dentro e chi no

- FATTO [2022-04-18]: gli USA (annuncio Harris) si impegnano unilateralmente a non condurre test distruttivi direct-ascent. Primo aderente: Canada (mag 2022); 37 stati a ott 2023 (tra cui UK, Giappone, Germania, Corea del Sud, Nuova Zelanda; l'elenco completo è nel PDF SWF); «oltre 35» il conteggio corrente a inizio 2026. - FATTO [2022-12-07]: l'Assemblea Generale ONU adotta la risoluzione a sostegno della moratoria (A/RES/77/41, numero da conoscenza consolidata — le fonti fetchate citano il draft A/C.1/77/62): 155 a favore, 9 contrari, 9 astenuti. Non vincolante. In Prima Commissione (1 nov 2022) era passata 154-8-10. - Il buco nella rete (FATTO): Russia e Cina hanno votato contro, l'India si è astenuta e non ha aderito — cioè tutti e tre gli attori che hanno testato per ultimi (2007, 2019, 2021) sono fuori dalla norma. La moratoria seleziona chi già non avrebbe testato. - Tenuta a oggi (FATTO): zero test distruttivi dal 15 nov 2021 — ~4,3 anni dalla moratoria USA e ~4,7 dall'ultimo kill, alla data di questa pagina.

FATTO

un'arma ASAT non è mai stata usata in guerra contro un satellite avversario («no ASAT system has yet been used in warfare»). Tutti i 7+ kill cinetici della storia sono test su bersagli propri. Il *counterspace* usato davvero in guerra è non-cinetico e reversibile: jamming GPS/SATCOM e attacco cyber (il caso Viasat/KA-SAT del 24 feb 2022, attribuito ufficialmente alla Russia da UE/UK/USA a mag 2022 — attribuzione non ri-fetchata qui, unverified in questa pagina). La soglia cinetica in orbita funziona come un tabù alla SINTESI — Soglia nucleare comparata (Iran, Corea, India-Pakistan, Russia): chi è vicino, chi bluffa, cosa dice la teoria: i detriti non distinguono i satelliti amici dai nemici, quindi chi spara in LEO danneggia anche sé stesso — un vincolo *fisico* che puntella la norma, non solo reputazionale.

Intercettazioni distruttive di satelliti (kill con detriti), per decennio

- Anni '60: 1 (Kosmos 248, 1968) — più i danni collaterali nucleari 1962, fuori classe. - Anni '70: la serie co-orbitale sovietica (parte dei ~20 test IS; conteggio kill CONTESO). - Anni '80: 2 (ultimo test IS 1982, esito CONTESO; Solwind 1985) — poi le due moratorie di fatto. - Anni '90: 0. Il decennio-silenzio. - Anni 2000: 2 (FY-1C 2007; USA-193 2008). - Anni 2010: 1 (Microsat-R 2019). - Anni 2020 (fino a lug 2026): 1 (Kosmos-1408 2021), poi zero dopo la moratoria.

I numeri di ancoraggio (serie: 1985, 2007, 2008, 2019, 2021): - Post-guerra fredda (1991-2026): 4 kill in 35 anni ≈ 1,1/decennio. - Dal 2000 (2000-2026): 4 in 26 anni ≈ 1,5/decennio. - Nuovi entranti nel club dei kill: 4 attori in ~60 anni (URSS 1968 → USA 1985 → Cina 2007 → India 2019); intervalli di 17, 22 e 12 anni ≈ 1 nuovo attore ogni ~15-20 anni. - Uso bellico: 0 in ~67 anni → regola di Laplace 1/(67+2) ≈ 1,4%/anno come *tetto di partenza* incondizionato.

Per la previsione: come usare questa pagina

- «Quanti test distruttivi entro il 2030?» Dal solo base rate (1,1-1,5/decennio), tra lug 2026 e fine 2030 (~4,4 anni) ci si aspetta ~0,4-0,7 test → P(almeno 1) ≈ 35-50% *prima* degli aggiustamenti. Aggiustare al ribasso per: moratoria + costo-detriti ormai interiorizzato (perfino il test russo 2021 ha minacciato i *propri* cosmonauti); al rialzo per: Russia/Cina/India fuori dalla norma, un eventuale nuovo entrante che vuole «entrare nel club» (il pattern 2007/2019: il test distruttivo come annuncio di status), e la tentazione di testare su bersagli a quota bassissima "auto-pulente" (il formato India 2019, 283 km, che minimizza il costo ma tiene la dimostrazione). - «Uso reale di un'arma ASAT?» Il base rate incondizionato è ~1,4%/anno (Laplace su 0/67), ma è la variabile sbagliata da sola: l'evento è regime-dipendente — condizionato a una guerra diretta tra grandi potenze (v. Panel — la deterrenza USA su Taiwan si erode o tiene DOPO Ucraina e Iran? Il precedente cross-teatro letto da voci USA, taiwanesi, cinesi, europee: convergenza, divergenza, implicazioni falsificabili, sconto d'interesse, track record) la storia non offre alcuna osservazione, e il primo uso plausibile è comunque non-cinetico o co-orbitale reversibile (jamming, grappling, laser abbagliante) prima che un kill a frammentazione. Chiedersi «useranno un ASAT?» senza specificare *quale gradino della scala* è la domanda mal posta: la scala counterspace è già in uso dal 2022 — solo il gradino cinetico resta intonso. - Trappola di specificazione: «test ASAT» nei mercati può significare distruttivo, non-distruttivo, direct-ascent o co-orbitale. La moratoria copre SOLO i distruttivi direct-ascent: un volo Nudol senza intercetto o un'ispezione co-orbitale cinese non la violano e non risolvono YES una domanda scritta sui detriti.